一个谨慎而关键的转折点

2025年10月14日提交国民议会的2026年预算草案标志着一项重大转变：分配给生态转型的公共资金将以证明其有效性为条件。该草案指出，“投资赠款将主要用于那些能够证明其对气候适应能力和环境绩效做出贡献的项目”（解释性备忘录）。.

证明逻辑取代了意图逻辑

在宣布增加预算拨款的背后，政府正在改变其立场。以下几个数据说明了这种转变：

• 向气候事件团结基金（DSEC）拨款 4000 万欧元，该基金与海外救济基金（FSOM）合并；
• 维持第 113 号方案“景观、水和生物多样性”和第 203 号方案“基础设施和可持续交通”，但要设定可衡量的结果目标；
• 推广用于监测与生态转型相关的支出的数字可追溯性系统。.

国家不再资助那些承诺产生影响的项目，而是资助那些能够证明其影响的项目。.

迈向基于环境绩效的预算编制

2026 年财政法案（PLF 2026）遵循一种模式：从绿色支出转向可核查支出。这种转变改变了项目业主、咨询公司和公共机构之间的关系。希望利用新预算项目的当地政府和运营商现在必须证明：

• 他们项目的生态韧性；
• 衡量对生物多样性的影响；
• 结果可追溯性。.

独立机构的作用

这种对证据的要求催生了一种新的中介形式：独立认证。根据 ISO 17065 标准获得认可的机构能够保证所用指标的公正性和可靠性。.

这正是 IRICE 的使命，IRICE 是一个独立的认证机构，负责对 Effinature 和生物多样性绩效评分 (BPS) 方法进行认证，该方法基于对生态功能的测量、方法的一致性和第三方验证。.

向公共和私营部门利益相关者发出强烈信号

对于项目业主、开发商或规划者而言，2026年财政法案的解读很明确：

明天能否获得转型所需的公共资金将取决于能否提供客观且可比较的生态证据。.

这一发展强化了认证过程的实用性：它们保障了项目，促进了获得援助的资格，并提高了环境传播的可信度。.

结论

2026年的预算案不仅仅改变了数字，它还彻底改变了绿色融资的语法。证据成为预算资产。如今，能够对其进行认证的人员可以参与转型工程的制定。.