城市中的自然：如今已达成共识

城市绿化的益处如今已被人们所认识和证实：

• 热调节，
• 减少城市热岛效应
• 空气质量
• 雨水渗透
• 公共卫生与福祉。.

地方政府、开发商、房东和规划者都明白，城市中的自然环境不是一种选择，而是韧性的必要条件。.

阻碍规模化发展的因素：缺乏衡量框架

尽管有技术指南、生物多样性图集以及绿色和蓝色基础设施，但实际应用仍然有限。为什么？因为项目很少采用共享且可验证的方法进行评估。.

要认证一个项目的生态绩效，就必须超越描述性工具：需要可重复的指标，并将其整合到一个可执行的评估体系中。.

技术工具无法做到的事：生态绩效审计

目前有很多支持城市绿化的举措：

• 选择合适的木材种类，
• 土壤诊断，
• 差异化管理指南。.

但这些工具无法证明一个网站具备以下条件：

• 恢复了可测量的生态功能，
• 改善了人类活动与生态系统之间的共存状况，
• 对 ZAN 轨迹或全球生物多样性框架做出了贡献。.

由于缺乏城市生物多样性认证框架，项目评估仍然依靠目测，而不是证据。.

Effinature：一种服务于地方当局的认证方法

Effinature是由IRICE开发的独立环境认证标准，符合以下要求：

• 全球生物多样性框架（GBF）
• 欧洲绿色分类体系，
• 监管方面的ESG报告。.

该方法基于：

• 对该部位进行实时诊断
• 对压力进行功能性读取，
• 生态恢复的可衡量轨迹，
• 以及由第三方机构进行的独立审计。.

Effinature 并非取代技术工具，而是赋予它们合同效力。.

迈向新标准：通过测量进行仲裁

未来几个月，地方政府的表现将不再仅仅取决于他们的意愿，他们还必须证明其行动的真正成效：

• 去防水表面
• 活跃且连接的帧，
• 生物多样性的可持续建立。.

仅仅种植植被已经不够了，必须证明其有效性。.

IRICE 完全独立地支持这一转型，以确保每个项目都能证明其真正的生态兼容性。.

为了进一步

• 了解更多关于Effinature——城市生物多样性认证标准的信息
• 阅读我们关于ESG评估中生态证据的