生物多样性和可持续房地产新闻
生物多样性绩效评分（BPS）和PERSICAIRE方法都采用实地考察和生态分析方法。然而，它们的目的有所不同：PERSICAIRE旨在快速评估小范围内的生物多样性，不涉及任何规范性目的。而BPS则以科学的方式衡量生态绩效，并将其与项目治理联系起来。这两种工具相辅相成：一种用于描述，另一种用于认证。.
两种生态学研究方法，但目标截然不同
生物多样性绩效评分（BPS）和PERSICAIRE方法有着共同的目标：基于实际观测评估地点的生态质量。然而，它们的目的和范围却截然不同。PERSICAIRE是一种简化的生态诊断方法，旨在对小尺度环境进行表征。而由IRICE开发的BPS则是一种用于衡量生态绩效的科学工具，符合国际环境治理标准。这两种实地工具互为补充，但它们的适用范围却大相径庭。.
1. PERSICAIRE：一种简化的生物体评估工具
由一群生态学家开发的PERSICAIRE方法旨在评估小型场地（如花园、荒地、建筑物周围区域和植被稀疏的城市区域）的生态质量。该方法基于对生态组成部分的快速定性评估：
- 栖息地识别，
- 植物区系调查概要
- 观察可见野生动物
- 生态连续性评估
- 管理实践分析。.
评估结果会得出描述该地点生态状况的综合评分。该评分由合格的观察员根据简化的网格和实地数据得出。因此，PERSICAIRE 是一种教育工具，有助于提高公众意识并确定管理措施的优先顺序，但它既不具有认证性质，也不具有规范性。.
2. 生物多样性绩效评分：一项科学且可认证的衡量指标
由IRICE开发的生物多样性绩效评分（BPS）是一项综合性的科学指标，旨在衡量房地产、城市或景观项目的实际生态绩效。它基于50多项标准，这些标准围绕六项基本要求构建：
- 土壤保护，
- 植物遗产开发
- 支持当地野生动物保护
- 减少项目的影响，
- 该地点的生态管理。.
生物多样性保护体系（BPS）整合了定量数据（土壤调查、连通性、多样性指数、生态连续性）和定性数据（管理、治理、公众意识）。最终结果是一个百分制的分数，代表了该地点的真实生态价值。该方案可追溯、可重复，并符合Effinature认证标准，该认证已获得ISO/IEC 17065认证。.
3. 两种截然不同的应用规模
| 方面 | 波斯凯尔法 | 生物多样性绩效评分（BPS） |
| 由……支持 | 生态学家团体 | IRICE（独立科学机构） |
| 工具类型 | 简化诊断 | 科学且可认证的指标 |
| 数据 | 定性实地观察 | 定量和经验证的测量 |
| 客观的 | 提高公众意识并确定优先事项 | 生态绩效的评估和测量 |
| 梯子 | 花园、荒地、小型城市用地 | 开发运营、房地产项目、区域 |
| 方法论 | 简化的阅读网格 | 包含52项标准的标准化方案 |
| 治理 | 地方性、社区性 | 独立、可认证 |
| 结果 | 参考分数 | 可验证且可执行的评分 |
PERSICAIRE 方法适用于快速诊断或区域教育。BPS 的目标是实现精确测量和科学可比性，可用于认证、ESG 报告或绿色金融。.
4. 科学和机构定位
生物多样性保护体系（BPS）旨在搭建生态科学与项目治理之间的桥梁。它与综合可持续发展框架（CSRD）、热带作物功能区（TNFD）、可持续热带作物网络（SBTN）以及世界经济论坛的21项高级别原则相兼容。其目标不仅在于描述，更在于量化项目对生物多样性的贡献，并采用可在不同地点间进行比较的指标。.
另一方面，PERSICAIRE 倾向于采用自然主义和描述性的方法，不带任何规范性诉求。它促进对生态系统的理解，但既不提供标准化的比较基础，也不提供任何可强制执行的保证。.
5. 诊断与认证的互补性
这两种方法可以并存：
- PERSICAIRE 可用于上游，以制定初步的生态诊断，提高认识并指导管理决策。.
- BPS随后介入，客观地衡量绩效并认证项目的生态合规性。.
这种方法可以将本地知识与机构认可相结合，将实地科学与项目治理联系起来。.
6. 结论
生物多样性绩效评分 (BPS) 和 PERSICAIRE 方法都采用了自然主义的实地方法，但用途不同。.
- PERSICAIRE 提高公众意识并提供指导。.
- BPS负责测量和认证。.
第一种体现了观察的渴望，第二种体现了对证据的需求。二者共同体现了该领域日趋成熟的新阶段：从对生物体的直觉理解转向基于数据和独立验证的生态评估。.