生物多样性和可持续房地产新闻

IRICE发布简短的内容,旨在帮助房地产项目融入生物多样性:包括痛点、工具和具体措施。来自实地的循证反馈有助于将生物多样性转化为优势,而非制约因素。.
指标、协议、自我评估:如果缺少证据怎么办?

指标、协议、自我评估:如果缺少证据怎么办?

2025年5月14日,星期三

将生物多样性纳入城市规划的地方性举措层出不穷:3-30-300 规则、市政协议、监测平台等等。这些工具的一个优点是:它们使集体承诺得以体现。但随着监管压力的加大,一个问题随之而来:我们如何将承诺转化为实际行动?

再生型城市主义正在寻找自身的标准

现在,地方政府需要证明其有能力将城市发展与生态修复相结合。这需要指标、工具和协议。但如果这些要素既未经核实,又缺乏可比性,也无法强制执行,那么一切都无从谈起。.

3-30-300 能测量什么……以及它不能测量什么

“3-30-300 规则”提出了最低要求:

  • 可以看到三棵树,
  • 30% 冠层覆盖率,
  • 停车场距离不到300米。.

这些数据描绘了城市植被的空间分布,但并未评估实际的生物多样性、土壤功能或整体生态恢复力。.

这些是舒适度阈值,而不是生态管理工具。.

协议与平台:声明已成为常态吗?

从柏林到蒙特利尔,许多城市正通过诸如“与自然共存的城市”(CitiesWithNature)之类的协议或平台做出承诺。他们宣布意图,分享行动,并交流进展情况。.

但如果没有经过认证的测量方法,这些方法就无法进行审计。然而,全球生物多样性框架(GBF)、绿色分类法和ESG标准都要求提供证据。.

IRICE 提供了缺失的结构

Effinature 是一个由 IRICE 支持的独立参考框架,它允许公共或私人项目:

  • 为了衡量其实际的生态压力,
  • 证明其对当地生物多样性的影响,
  • 证明其符合欧洲监管要求,
  • 进入可验证的再生逻辑。.

有效指标并非取代现有指标,而是将它们稳定并整理成一个证据框架。.

仅仅做出承诺已经不够了。

如今出现的并非倡议之间的竞争,而是对可靠性日益增长的需求。欧洲机构、投资者、非金融排名……所有机构未来都将依赖于经过认证的证据框架,而非公开宣称的意图。.

IRICE使我们能够建立这一证据。完全独立。因为生物多样性不是靠宣称的,而是靠证明的。.

研究