介绍

与低碳标签体系相衔接的“树城”方法，为评估城市地区的植树造林提供了一个框架。该系统由生态转型部支持，其主要目标是量化和认证植被覆盖发展所产生的碳固存量。.

但仅仅种植一棵树不足以恢复生态系统。虽然“绿树成荫的城市”理念承认某些环境效益（城市降温、改善空气质量、提升热舒适度），但迄今为止，它尚未成为管理生物多样性的系统性工具。.

在此背景下，IRICE 提出了这种碳方法与 Effinature 生物多样性认证标准之间可能存在的联系，其逻辑在于战略互补性。.

1. “绿树成荫的城市”方法究竟涵盖了哪些内容

绿树成荫的城市规划方法在一个明确界定的范围内运作：

• 城市树木或灌木种植的碳增值利用；
• 承诺期限为 25 至 30 年，分别在 5 年、15 年和 25 年进行审计；
• 资格仅限于INSEE定义的城市地区；
• 额外性义务（地方城市规划规则未规定的种植）。.

这些指标主要关注以下方面：

• 种植树木的数量和种类
• 他们的位置，
• 它们的碳封存潜力，
• 以及相关的维护保养措施。.

生物多样性被列为潜在的协同效益之一，但它既不是主要目标，也不是独立的指导机制。.

2. 该方法未涵盖的内容：生物多样性、土壤、动物群、连通性

城市生物多样性并非仅限于树冠层，它取决于多种因素：

• 植物层次多样性（草本、灌木、乔木）；
• 生态连续性（连通性、绿色和棕色网络）；
• 土壤质量（孔隙度、微生物、凋落物情况）；
• 野生动物（传粉昆虫、鸟类、目标物种）的出现和维护；
• 种植物种的生态适应性。.

目前，“树木覆盖的城市”方法没有提供动物群分析网格、长期生态管理计划或独立的博物学家监测方案。.

3. Effinature认证的贡献

IRICE 作为一家获得认可的认证机构，支持 Effinature 标准，该标准按阶段（设计、实施、运营）和运营类型（新建、改造、空间管理）进行细分。.

Effinature认证依据：

• 对生物多样性实际影响的评估，
• 通过客观生态指标进行项目管理
• 至少涵盖25年的管理计划，
• 对土壤、栖息地、当地动物群和引进物种的要求。.

审计工作由 IRICE 按照标准化、有据可查且可执行的方法进行。.

4. 结构化兼容性：碳标签和生物多样性认证

这两种方法远非互斥，而是可以完美结合：

• “树城”方法强调了绿化作业的碳排放影响；
• Effinature认证阐明了其对生物多样性的实际影响。.

在此背景下，IRICE 为希望更进一步的“树城”项目提供了一条补充认证途径：

• 初步生物多样性评估（ARKENOR）
• 生态项目管理援助（ARKENOR）和技术建模（ARKEMEP）
• 获得 Effinature (IRICE) 认证，并经过 25 年审核

这种组合能为项目负责人带来双重认可：

• 碳（低碳标签）
• 生物多样性（Effinature）。.

5. 结论

如今的城市绿化必须满足双重要求：既要固碳，又要恢复生态系统。.

在第一种情况下，“绿树成荫的城市”方法是一个有用的工具。对于第二种情况，只有基于可靠且经过审核的生态标准的独立认证才能提供必要的保障。.

IRICE 为项目业主和地方政府提供了两种方法之间的清晰联系。因此，每一次植树造林都可以成为良性碳排放轨迹的一部分，并成为一个可管理、可衡量且可持续的生态循环的一部分。.