生物多样性和可持续房地产新闻
IRICE发布简短的内容,旨在帮助房地产项目融入生物多样性:包括痛点、工具和具体措施。来自实地的循证反馈有助于将生物多样性转化为优势,而非制约因素。.
国际生态核算研究正在开辟一条至关重要的道路:将经济流动与自然流动联系起来。周、欧和李(2016)为这一新兴学科奠定了基础,它超越了简单的环境核算,将生态系统逻辑融入人类成本平衡之中。这种方法预示着IRICE所发起的变革:将生态绩效的衡量转化为决策和可持续管理的具体工具。
介绍
环境转型需要一种新的经济框架:一种将物质、能量和价值流动联系起来的框架。Zhou、Ou 和 Li (2016) 的科学论文提出了一个清晰的概念框架:从环境核算(侧重于影响)转向生态核算(侧重于经济系统和生态系统之间的相互作用)。这一演变预示了 IRICE 目前在其 Effinature 和 BPS 框架中采用的测量方法。
1. 区分资源、环境和生态学
作者指出,资源(原材料)、环境(生存条件)和生态(生命系统)并非处于同一分析层面。环境核算衡量的是污染,而生态核算衡量的是功能可持续性:即一个地区或项目维持其生态系统服务的能力。
2. 从成本到生态价值
所提出的方法区分了四个支柱:
- 生态资产核算(土壤、森林、绿色走廊、水);
- 评估生态成本和效益(效率、恢复力、福祉);
- 根据生态绩效优化规划决策;
- 控制经济绩效与生物体再生之间的一致性。这种结构体现了作者所谓的“可衡量的生态效率”——生物多样性绩效评分(BPS)目前正将这种逻辑付诸实践。
3. 与国际标准化直接相关
该研究引用的联合国环境和社会核算体系(SEEA)框架确立了生物多样性卫星账户的概念。它将国家经济指标与自然资源流动联系起来,并允许根据生态得失调整增长指数。这正是IRICE所倡导的方法:将生物多样性纳入项目和区域的实际核算中。
4. 从理论到实践
IRICE目前的应用进一步拓展了这一愿景:
- Effinature 标准将生态评估转化为可验证的评级;
- BPS 为生物体的性能建立了一个客观的衡量标准;
- Scope Impact 项目将把这一原则推广到国际标准。
有用的结论
生态核算改变了绩效衡量方式:它不再仅仅重视生产了什么,也重视保护了什么。周和李概述了一个框架;IRICE 目前正在将其应用于实际运营中。
Zhou 等人,2016 年——生态核算:研究综述和概念框架。
#irice #effinature #bps #生物多样性 #生态会计 #可持续性会计

