项目认证能够确保其对生物多样性的承诺得到认可。
IRICE 是一家独立的认证和评估机构，致力于为房地产开发领域的生物多样性提供认证和评估服务。其系统使利益相关者能够根据可衡量的方法框架构建和记录其方法。所采用的生物多样性方法属于以下类别： 三种不同的语域 :
- 标签和展示程序，主要目的是鼓励参与；
- 包含生物多样性要素的一般认证，但不具备专门的强制执行力；
- 专门针对生物多样性的认证，基于独立和正式的验证
所实施的方法论基于可衡量的指标、独立评估以及与 ESG 要求的兼容性。.
这种认可对于建立信誉和确保你的承诺至关重要。
投资者、社区和监管机构对证据的需求日益增长。
基于科学验证框架的方法对于认可、理解和执行至关重要。
基于科学验证框架的方法对于认可、理解和执行至关重要。
机构认可
公共政策中预期会出现这种情况，并且会被机构和监管机构所认可。.
保障投资
符合AMF要求和ESG策略
科学方法论
由独立委员会和一套公认的标准保证
认证框架和独立性
认证基于正式的独立评估流程，以公开标准、可衡量的标准和书面程序为基础。.
该框架保证了角色分离、评估的公正性和认证决定的可追溯性。.
我们的生物多样性认证和评估
IRICE 提供三种互补的工具，可根据所需的要求水平，将生物多样性融入房地产和开发项目中。.
埃菲纳特
健全且可执行的生物多样性认证
Effinature是由IRICE运营的独立认证机构，符合ISO/IEC 17065标准。
它提供机构认可，可靠且与ESG框架兼容，并证明项目的生态绩效。
它提供机构认可，可靠且与ESG框架兼容，并证明项目的生态绩效。
认证、评估、标签：了解它们的区别
与自有品牌和声明式方法不同，这些要求是基于独立评估、正式标准和书面决策过程的认证流程的一部分。.
- 独立评估
- 经过科学验证的方法论，
- 公认的制度框架，
- 具有真正的法律效力。.
| 标准 | 认证 | 生物多样性评估 (BPS) | 其他自有品牌 |
|---|---|---|---|
| 机构认可 | ✅️ 是的 | ⚫ 需要翻译 | ⚫ 未获机构认可 |
| 独立评估 | ✅️ 是的 | ✅️ 是的 | ⚫ 变量 |
| 具有法律效力 | ⚫ 可用于参与式决策框架 | ⚫ 否 | ⚫ 否 |
| 符合ESG和AMF标准 | ✅️ 是的 | ⚫ 可用于分析，不具有强制执行力 | ⚫ 否 |
启动评估或认证流程
IRICE 通过结构化的流程为项目所有者提供支持，保证评估的可读性和可追溯性。.
- 注册：
提交启动流程所需的材料。 - 独立评估：
基于可验证指标的技术、生态和文献分析。 - 认证决定：
IRICE 审核结果，并在适用情况下颁发证书。
常见问题解答 - 项目认证
生物多样性认证和标签有什么区别？
生物多样性认证基于独立评估、科学验证的标准和公认的机构框架，
具有法律约束力，能够为投资者、公共机构和资助者提供所需的保障。而标签则基于自愿或自我声明，无法提供同等程度的证据可靠性保证或符合ESG（环境、社会和治理）要求的证明。
具有法律约束力，能够为投资者、公共机构和资助者提供所需的保障。而标签则基于自愿或自我声明，无法提供同等程度的证据可靠性保证或符合ESG（环境、社会和治理）要求的证明。
为什么要使用独立的生物多样性认证？
独立的生物多样性认证基于结构化、公正且可追溯的评估流程。
它产生的可验证数据可用于决策、机构或财务领域，而不会与声明式或基于沟通的方法混淆。
它产生的可验证数据可用于决策、机构或财务领域，而不会与声明式或基于沟通的方法混淆。
为什么要对生物多样性项目进行认证？
认证提供了一个中立、可衡量和可追溯的框架，从而可以：
- 以可核实的方式记录环境承诺；
- 确保公共机构做出正确决定；
- 为了满足投资者和房东的期望；
- 建立符合ESG和AMF标准的框架。.
BPS（生物多样性绩效评分）是一种认证吗？
不。
BPS是 基于测量的生态评估由IRICE独立运营。.
它提供客观、可重复且符合 ESG 标准的读数，从而可以对项目进行比较、分析或管理。.
BPS是 基于测量的生态评估由IRICE独立运营。.
它提供客观、可重复且符合 ESG 标准的读数，从而可以对项目进行比较、分析或管理。.
Effinature 是唯一具有可执行地位的方法，根据 Cofrac 认证编号 5-0655 颁发，对产品、流程和服务进行认证，范围可在 www.cofrac.fr 上查看。.
评估或认证流程是如何运作的？
该方法遵循结构化的流程：
- 记录启动分析所需的要素。
- 基于可验证指标的 独立评估
- 根据评估结果 决定是否认证
评估或认证流程应该何时开始？
评估或认证可在项目早期阶段启动，以指导设计选择。
也可在文件编制或施工阶段实施，以客观衡量环境绩效并确保项目承诺的履行。早期整合有助于证据的生成，优化项目的技术一致性，并降低项目后期调整的风险。
也可在文件编制或施工阶段实施，以客观衡量环境绩效并确保项目承诺的履行。早期整合有助于证据的生成，优化项目的技术一致性，并降低项目后期调整的风险。