为认证和生物多样性服务的科学工作
IRICE开展的科学工作旨在构建适用于在房地产和开发项目中考虑生物多样性的方法框架。.
他们的目标是根据可观察、可记录和可重复的数据，正式制定要求、指标和控制方法，以便明确评估生物多样性方法的条件。.
这项工作不构成认证、项目验证或环境绩效保证。.
一项基于科学事实的认证
在 IRICE，参考框架是通过基于实地分析、与独立研究人员和专家的交流、与公共机构、实验室和社区的合作以及正式的方法论审查流程的持续方法论构建过程而形成的。.
Effinature 系统和评估工具中使用的每个指标都是通过有据可查且有解释的过程定义的。.
Effinature 系统和评估工具中使用的每个指标都是通过有据可查且有解释的过程定义的。.
集成到操作工具中的实用搜索
该科学工作追求一个操作目标：在分析发展项目的框架内构建可衡量、可重复和可调动的生物多样性标准。.
该方法旨在通过定义和记录的指标来加强城市和房地产项目的方法论质量。.
它尤其关注城市地区的生态绩效指标、将生物多样性融入建筑和城市设计、运营阶段的生态管理，以及基于可追溯数据对与健康、气候适应力和生态连续性相关的可观察影响的分析。.
该方法旨在通过定义和记录的指标来加强城市和房地产项目的方法论质量。.
它尤其关注城市地区的生态绩效指标、将生物多样性融入建筑和城市设计、运营阶段的生态管理，以及基于可追溯数据对与健康、气候适应力和生态连续性相关的可观察影响的分析。.
对公共政策和标准化的贡献
部分工作与公共机构、地方政府、部委和重要机构项目合作开展。
这项工作旨在为行动框架和要求的制定提供信息，提出可复制的评估工具，协助确定与生物多样性认证体系相关的方法论需求，并加强公共行动、ESG要求和专业实践之间的协调一致。
因此，IRICE通过制定有据可查的方法和指标，在可持续城市、生物多样性和生态转型政策的交叉领域发挥作用。
这项工作旨在为行动框架和要求的制定提供信息，提出可复制的评估工具，协助确定与生物多样性认证体系相关的方法论需求，并加强公共行动、ESG要求和专业实践之间的协调一致。
因此，IRICE通过制定有据可查的方法和指标，在可持续城市、生物多样性和生态转型政策的交叉领域发挥作用。
正在进行或近期完成的科研项目示例
城市土壤微观生物多样性指标
开发一种适用于人工土壤的指标，旨在表征微生物多样性、其功能及其与城市用途的相互作用，以便将其方法整合到评估框架和工具中。.
目标：将可衡量的标准整合到 Effinature 和 BPS 的未来发展中。.
绿色屋顶参与式观察站
实施一项由管理者和城市利益相关者参与的观察系统，以便记录一段时间内的监测数据，旨在提出可重复的标准。.
目标：提出可在 IRICE 参考框架中使用的可重复标准。.
生态系统应对气候灾害的韧性预测模型
构建一个模型，用于分析城市地区应对极端气候事件的能力，并考虑绿色和蓝色基础设施的特点，以加强风险分析的方法论。.
目标：改进参考框架中生态风险的评估。.
模拟野化影响的工具
开发一种整合实地数据和空间建模的工具，以分析复原作业对动植物群落的潜在影响，并设定可追溯的合理性目标。.
目标：构建方法论要素和记录论证框架，以便在认证过程框架内审查的文件中使用。.
城市微生境评估框架
实施一套用于评估私人花园、校园和露台的系统，旨在描述微生境，并通过收集和验证规则来规范用户参与。.
目标：构建家庭和半公共空间的证据框架。.
临时公共空间指标
开发专门针对短暂公园、临时花园和公共空间过渡用途的指标，并纳入短期城市规划周期。.
目标：提出可衡量的标准，将这些空间整合到 Effinature 和 BPS 评估中。.
生物多样性标准委员会支持的方法
有助于IRICE标准方法论发展的各项研究成果将提交生物多样性标准委员会进行审查。
这些研究成果可能会被纳入未来的标准制定过程中，并本着透明公开的原则向公众发布。
这种独立的科学治理机制旨在确保方法论的稳定性、决策的公正性以及已发布要求的可靠性。
这些研究成果可能会被纳入未来的标准制定过程中，并本着透明公开的原则向公众发布。
这种独立的科学治理机制旨在确保方法论的稳定性、决策的公正性以及已发布要求的可靠性。
联系与科学合作
您是研究人员、专家或机构代表，希望与 IRICE 合作开展研究项目。.
联系表格允许您加入科学网络或提出结构化合作方案。.
联系表格允许您加入科学网络或提出结构化合作方案。.